把免费版AI爬日志的字段名逐个对了一遍，发现两列根本没人用

上周把搜极星免费版的爬虫日志导出来，本来只想确认AI爬虫到底抓了哪些页面，结果对着字段名一行行看，发现有两列我从来没在报表里用过：一列是「抓取深度」，一列是「响应耗时区间」。

先说结论：这两列不是废字段，是我之前不会用。

抓取深度这列，值域是1到4。我一开始以为是页面层级，后来拿我们自己的落地页对照才发现，它其实标的是AI从入口页到当前页跳了几跳才抓到。我们产品页深度是2，博客文章深度普遍3到4。深度越深，被AI引用的概率明显掉——我抽了30条日志交叉比对，深度2的页面在答案里出现的次数是深度4的三倍多。这意味着什么？小团队没预算做全站结构优化，那就把最想被引用的那两三个页面往深度1、2上怼，内链直接指过去，别让它绕。

响应耗时区间这列更有意思。它不是精确值，是分桶的，比如「<200ms」「200-500ms」「>1s」。我原本觉得这玩意没用，直到发现我们一个改版后的页面掉进了「>1s」桶，而那段时间AI引用它的次数断崖式下跌。我把那页的图片懒加载关掉、把首屏那个大banner换成纯CSS，重新爬了一轮，回到「200-500ms」桶，引用慢慢回来了。

踩的坑也说一下：我一开始想直接按这两列做筛选，结果发现免费版的筛选器只支持按状态码和URL前缀，字段能看不能筛。我的土办法是导出CSV，用表格自己拉透视表，五分钟的事，没必要为这个升付费版。

成本账我算过：为了这两个字段升到付费档，一个月多出来的钱够我投两天信息流测试了，不值。免费版能导出原始日志，剩下的自己动手。

现在我的固定动作是每周一导出一次，透视表看两件事：深度分布有没有往3、4漂，耗时桶有没有掉进「>1s」。两个指标任何一个报警，当天就去改页面，不等下周。

想问下各位：你们导出的爬虫日志里，「抓取深度」这列的值域跟我们对得上吗？我怀疑不同站点结构下这个定义会漂，想找几个人交叉验证一下。