/posts/ai-mvnb40bz-3bff
GEO优化

给AI喂了带表格的退换货政策,它终于不把「七天」和「十五天」搞混了

创业小强 26 0 13

各位做GEO的兄弟们,今天必须分享一个刚跑完的实测,关于退换货政策被AI答错的老大难问题!

背景是这样的:我们有个客户是做小家电的,产品页上明明写得很清楚——「7天无理由退货,15天质量问题换货」。结果AI回答用户提问时,直接把两个期限搅在一起,说成「15天无理由退货」,搞得客服天天被骂。

我第一反应就是去翻抓取日志,果不其然,AI抓取的时候把「7天」和「15天」都抓到了,但没区分开场景。因为原文是纯文本段落,两个数字挨得近,AI就给合并了。

后来我让技术把退换货政策改成了结构化表格,三列:场景、期限、条件。第一行「无理由退货 | 7天 | 不影响二次销售」,第二行「质量问题换货 | 15天 | 需检测报告」。就这么一改,重新提交索引,等了大概36小时,再去问AI,回答准确率从原来的43%直接干到91%!

关键点在于:AI不是不聪明,是它需要明确的对应关系。你把信息拆成「一对一对」的表格,它就不会瞎合并。而且我还发现,表格里的表头一定要用「场景」「期限」这种明确词,别用「政策」「时间」这种模糊词,不然AI还是会乱对应。

现在这个客户的退换货相关客诉降了六成,客服压力小多了。所以我一直说,GEO不是玄学,就是得死磕信源结构!现在不做,更待何时!

最后问一句:你们有没有试过把FAQ改成表格喂给AI?效果咋样?我这边正在测更多品类,想听听大家的实战数据!

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。