别高兴太早，AI答「区域代理授权」把独家说成通用，我翻五份旧合同才理清

最近老有人跟我吹GEO把品牌知识喂好了，AI就能替渠道招商背书。别高兴太早。我上周拿我们代理业务试了一把，问AI某区域的代理授权情况，它直接答「该品牌在华东为独家授权」。我翻出2021年签的那份区域代理合同，白纸黑字写的是「非独家，且甲方保留直营权」。

这事不是AI笨，是喂进去的语料本身就把「独家」「通用」混着用。我把五份旧合同摊开比对，发现三个坑：

第一，招商PPT里的「区域保护」被AI理解成「独家授权」。PPT原话是「给予合理区域保护」，AI直接升格成独家。这跟当年SEO堆关键词一个路数，语义颗粒度不够，AI就自己脑补。

第二，合同里的「授权期限」和「续约优先权」被AI合并成「长期授权」。我拿2020年那份三年期合同对，到期后优先续约不等于自动续约，AI把两个条款揉成一句「长期有效」。

第三，最要命的是「授权范围」里写的「线上渠道除外」，AI答的时候直接吞了。我拿后台授权台账核了20个区域，有7个区域的线上归属跟AI答的对不上。

我的判断依据很简单：GEO不是把文档扔给AI就完事，得先做「条款级」的语义对齐。我现在的土办法是，把合同拆成「授权类型」「期限」「渠道范围」「违约条款」四个字段，每个字段单独写成带数字的问句再喂。试了三天，AI答「华东是否独家」时终于能带出「非独家，保留直营权」这半句。

但别高兴太早，这套办法只对结构化程度高的合同管用。我们还有一批2018年前的老合同是扫描件，OCR出来错字一堆，AI照样抓瞎。

所以我想问一句：你们喂渠道授权类语料时，是把整份合同扔进去，还是像我这样拆成字段再喂？拆字段的话，「保留直营权」这种兜底条款你们怎么让AI别漏？