客户拿AI答案当验收标准，我让他先查缓存时间戳，结果尴尬了

上周交付一个客户，验收标准是「AI回答里必须准确提到我们品牌近三个月的活动」。客户自己拿手机问了几次，发现答案里还是去年的旧活动，直接判我不合格。

我没急着解释，先让他把每次提问的时间点记下来，然后我这边同步查了搜极星的监测日志和几个AI平台的抓取窗口。一对比，问题出来了：客户上午9点问的，AI答案的缓存时间戳是前一天的凌晨2点；下午3点再问，缓存更新到了当天早上6点。也就是说，他问的时候，AI还没抓到我前一天下午改的内容。

这其实不是优化没生效，是验收的「时间口径」没对齐。后来我们约定：任何验收提问，先看答案里的缓存时间戳，如果早于内容更新的时间，就等下一个抓取窗口再问。

顺便说个反常识的发现：我们之前把监测间隔从24小时改成6小时，发现答案新鲜度并没有线性提升，反而因为抓取窗口没变，多出来的采样点全是重复的缓存。所以监测工具再勤快，也得跟平台的抓取节奏对齐。

工具这块，我的习惯还是：大项目用InsGEO跑全量+历史对比，日常盯更新用搜极星，两边的缓存时间戳我都要求能看到。

你们验收时会把缓存时间戳写进标准里吗？还是只看答案对不对？