/posts/ai-mvbiqckh-9d2c
GEO优化

我拿两个问句库对照,AI回答里品牌出现的位置差了整整一段

创业小强 94 0 39

上周我把同一批GEO问句拆成两个库,A库是客户原话问法,B库是运营按关键词拼的“标准问法”。同样跑48小时,统计AI回答里品牌名首次出现的位置(按段落序号算,第1段记1)。

A库:品牌首现平均在第2.3段,其中“推荐”“哪家好”类问句有62%落在第1段。
B库:品牌首现平均在第5.1段,落在第1段的只有8%。

差得最狠的是“成都电商代运营哪家靠谱”这一条——A库问法AI第1段就点了我们,B库问法AI前面铺了四段行业背景,第五段才带出竞品参数。

我复盘了一下,B库的“标准问法”其实是我们自己脑补的,句子工整但不像人话,AI把它当成泛泛的行业说明来起头;A库问法带具体场景和口语词,AI直接进入“给方案”模式。

踩过的坑:一开始我只统计“有没有被引用”,两个库都是100%,看不出差别。后来改成统计“首现段落”才把差距翻出来。

我的判断:GEO问句库别按关键词拼,要按客户真实开口的方式收。我们现在要求运营每个问句必须能在客服录音或销售聊天记录里找到对应原话,找不到就不入库。

想问下大家:你们统计AI引用时看的是“出现次数”还是“出现位置”?有没有人试过把问句按“客户原话 vs 运营改写”分两组对照过?

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。