AI把我的品牌名写成了竞品，我顺着抓取日志摸到了改写的那一跳

先交代背景：我们做的是B端工具，品牌名三个字，好记。上周同事截图给我，某AI搜索里问「XX类工具推荐」，回答里出现了我们，但品牌名被写成了另一家的名字——不是近义词替换，是直接换了个牌子。

我第一反应是幻觉，但我不信幻觉这个词，太糊弄了。我让技术把那条回答的生成链路日志拉出来，从检索命中的文档、到拼接进上下文的片段、再到输出，一段段对。

先说结论：不是模型编的，是我们自己的内容页里埋了一句话，语义上把两个品牌绑在了一起。

我们半年前发过一篇对比向的文章，开头写得挺随意：「市面上做类似事情的还有A、B、C几家」，然后正文里一直用「我们」。模型抓取的时候，把「A、B、C」和「我们」当成了同一组实体，回答时随机挑了一个填进主语的槽位。

我数了一下，那篇文章被这条回答引用了3个片段，其中2个片段里出现了竞品名，1个片段里「我们」和竞品名在同一句。命中率其实不低，但错就错在实体边界没划清。

我们做了三件事：

1. 把那篇文章里所有「我们」全部替换成品牌全称，一句话里品牌名最多出现一次，不重复堆。
2. 竞品名单独成段，前面加「对比对象：」这样的显式标记，跟主实体做物理隔离。
3. 在页面顶部加了一段40字左右的实体定义，就一句：「本页讨论的对象是XXX（品牌全称），定位是……」。

改完第5天，我重新问了同一个问题，品牌名对了。我又换了6个问法交叉验证，5个对、1个还是串的，串的那条引用的是另一篇更早的稿子，我接着改。

我的判断：AI改写品牌名，八成不是模型笨，是我们自己没把实体说清楚。 内容页里代词满天飞、竞品名和自家名混在一句话里，对人是可读的，对检索和拼接就是灾难。

顺便说个细节，我对比了改前改后的抓取日志，实体定义那40字被高频引用，位置就在页面最顶上，比正文里任何一个段落都稳。这跟之前27条内容页的结论对上了：位置优先级真的比写法优先级高。

现在不做实体边界梳理，等AI把你的牌子写飞了再救，那就晚一步了！

问一句：你们有没有遇到过AI回答里品牌名被换成竞品的情况？换回来是靠改内容，还是靠外链或者二创物料重投？改完多久生效的，具体几天？