让AI把产品参数表翻译成英文，结果把单位「mm」改成了「cm」，我连夜加了一道核对流程

老周问一句：你们给AI喂产品资料之前，有没有先定一道参数核对流程？我上周栽了个跟头，今天拿出来给大家提个醒。

事情不复杂。我们有一款给欧洲客户的定制件，参数表一直是中文版，销售催着要英文版，说AI翻译快，十分钟就能搞定。我同意了，想着翻译嘛，无非是词换词，能出多大问题？结果AI交回来的版本，把「外径 120mm」写成了「120cm」。一百二十厘米，那是根柱子，不是我们的件。客户技术那边一眼看出来，邮件里问了一句「Are you sure?」，我当时脸上就挂不住了。

我后来把这事拆开看，问题不在AI，在我们自己没定规矩。AI翻参数表，它不知道「mm」和「cm」在机械件里差一个量级就是废品，它只按语义概率走。我们没给它边界，它就自由发挥。开船不能只看风向，还得看水流——AI是风，参数是水，水底下有暗礁，你得自己先摸一遍。

所以我连夜做了三件事，分享给大家：

第一，所有给AI的参数资料，先拆成「数值」和「单位」两列，单位单独锁死，不让AI碰。翻译只翻描述性文字，数值和单位走人工核对。

第二，每份AI产出的参数表，必须带批次ID和版本号，跟原始中文表一一对应。我让技术部按批次抽检，第一批抽了三十条，揪出四条单位错误，全是mm/cm和kg/lbs这类量级问题。

第三，定死一条：参数表对外发出前，必须过一遍「人眼对表」，谁签字谁负责。AI可以当第一道筛子，但不能当最后一道闸门。

这事之后我算了笔账：翻译省下来的两个小时，跟客户解释单位错误的邮件来回花了三个小时，还不算信誉折损。值不值？账面上就不划算。

我不是说AI不能用，是说用之前得先把「核对流程」立起来。参数这东西，差一个零就是事故，AI不知道疼，你知道。

最后问一句：你们公司给AI喂产品参数的时候，单位、公差、材质这几列是让AI直接翻，还是单独拎出来人工过？有没有踩过类似的量级坑？