/posts/ai-geo-muikw0aj-c8c2
GEO优化

我让团队用AI搜品牌名,结果前三条全是竞品,说下我们怎么把GEO做进日常

实干家 58 0 39

先说背景:我在一家做企业服务的公司管市场,团队6个人,预算不算多。上个月我们做了一次内部测试,让5个同事分别去问AI“XX行业哪家服务商靠谱”,结果5次里有4次,我们公司一次都没被提到,被提到的全是竞品。这个结果挺扎心的,因为我们的官网内容其实不少,SEO排名也不算差。

问题出在哪?我直接说结论:AI搜索看的不是你的官网权重,而是“别人怎么描述你”。

我拆了一下我们和竞品的差异,发现三个明显的坑:

1. 我们的内容全是自夸,没有第三方视角。
官网首页写“行业领先”“服务超1000家客户”,AI根本不认这种话。竞品被引用的来源是行业媒体的报道、知乎问答、第三方评测文章,这些内容里有具体的场景描述,比如“某制造业客户用他们的系统把对账时间从3天压到半天”。AI认的是这种可验证的细节。

2. 我们没做结构化表达。
我们之前的文章是典型的营销文,标题党、段落长、没有明确的问答结构。后来我让团队把每篇文章改成一个明确的问题+分点回答,比如“中小企业做数据迁移要注意什么?一、先做字段映射;二、保留原始数据副本……”改完两周后再测,AI开始引用我们的内容了,虽然还不是第一条,但至少出现了。

3. 我们只盯大平台,忽略了垂直社区。
这是我踩的最大的坑。我们花了很多精力在几个大媒体发稿,但AI引用最多的来源,反而是几个行业垂直论坛里的讨论帖。有个帖子是一个客户自己发的使用反馈,里面提到了我们产品的具体功能,那个帖子被AI引用了三次。

所以我现在给团队定的日常动作是三条,很简单:

  • 每周产出2篇“问题+分点回答”的结构化内容,不发官网,先发垂直社区和问答平台;
  • 每月做一次AI搜索测试,记录品牌被提到的次数和来源,做成表格;
  • 鼓励客户在公开渠道留具体反馈,哪怕是吐槽,只要有细节就有价值。

执行一个月,品牌在AI回答里的出现率从不到20%提到了50%左右,还没到理想状态,但至少验证了方向是对的。

最后问一句:你们有没有测过自己品牌在AI搜索里的表现?用的什么方法?我现在的测试方法还是人工问,效率太低,想找个能批量监控的工具,有推荐的没?

登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

社区回应

0 Replies

还没有回应,抢一个沙发。

登录后可以回应和点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。

我让团队用AI搜品牌名,结果前三条全是竞品,说下我们怎么把GEO做进日常