GEO优化
把销售离职前最后十条聊天记录喂给AI后,我发现AI最认这种「半截话」
28 0 15
上周整理文件柜,翻出一个销售离职前交接的聊天记录文件夹,里面就剩最后十条。本来想直接删,随手扫了一眼,发现全是客户问到一半没下文的对话——「你们这个能开发票吗,我这种小规模……」就没了。
我当时在给官网改详情页的FAQ部分,想着死马当活马医,把这几段半截话原样丢给AI,问它「如果你是客户,看到这段对话最想接着问什么」。它给我列了七条,其中三条我压根没在详情页写过:
- 小规模纳税人能不能开专票
- 开票信息改第三次要不要重签合同
- 退款时发票怎么处理
我拿这三条去问客服主管,她说这恰好是售后电话里排前五的问题。也就是说,我们花力气写的那些「品牌故事」「产品优势」,AI几乎不接;反倒是这种半截话,AI顺着往下补全的欲望最强。
后来我做了个小实验:拿同一批产品信息,A版是完整FAQ,B版是客户问到一半的对话片段,各跑20个场景问句。结果B版被AI引用的次数是A版的1.6倍——而且B版我一个字没「润色」,就是原话照搬。
我自己的判断是:AI在回答用户提问时,更倾向找「和提问同构」的语料。完整FAQ是「答案形态」,半截对话是「问题形态」,后者天然更贴近用户真实输入。
具体做法我踩过两个坑:一是别自己补全,补全了就成答案了;二是别把半截话当「案例」单独列,要嵌在场景描述里。
这周打算再试一版,把客服群里「问完就没声」的对话整批捞出来。你们有没有试过用「未完成对话」做语料?还是说大家都在用完整问答,我这条路是不是走偏了?加油,你可以的!
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
