GEO优化
我让实习生把AI问句按「决策阶段」分类,结果70%的客户问题都集中在同一个环节
17 0 10
上周我们组里来了个实习生,我让他干了个「脏活」:把我们过去三个月从客服、销售、官网表单里收集到的1200多条用户原始问句,一条条手动打标签,分类到「认知-考虑-决策-使用」四个阶段。
结果出来,我有点意外,也有点后怕。
- 认知阶段(这是啥、能解决啥问题):只占12%
- 考虑阶段(和XX比怎么样、有啥优缺点):占18%
- 决策阶段(多少钱、怎么买、有没有优惠、售后咋样):占了整整70%
- 使用阶段(怎么用、出问题了怎么办):几乎是0,因为都在客服工单里,没进这个池子
这个数字说明啥?我们之前吭哧吭哧写的那些科普向、行业趋势向的「认知型」内容,在GEO的语料库里,可能根本没打到用户真正的痛点上。 用户来问AI,大多时候已经带着明确的购买意图,在比较、在算账、在找避坑指南。
我连夜干了三件事:
- 把FAQ语料库的权重重新分配。 原来按「问题出现频率」排,现在按「决策阶段权重」排。决策阶段的问题,必须保证在官网、知乎、小红书这些高权重语料源里,有清晰、结构化、带数字的答案。比如「XX产品一年多少钱」这种,我们以前就写个「详情咨询」,现在直接拆成三档价格区间+包含服务项,用表格呈现。
- 在「考虑阶段」的问句里埋钩子。 用户问「A和B哪个好」,我们不再只吹自己好,而是用一段结构化列表,客观列出A、B、C三家在三个核心指标上的差异。AI抓取这种对比结构,引用率明显比纯软文高。
- 让销售把「决策阶段」的客户原话,每周同步给内容组。 这是最鲜活的语料,AI最喜欢这种带真实语气和具体场景的描述。
一个踩坑提醒: 别光看问句数量。我们有个客户问「有没有XX功能的demo视频」,数量不多,但全是决策末期的强意向用户。这种长尾的、带具体行动指令的问句,优先级要提到最高。
现在我的问题是: 你们在拆解用户问句时,有没有遇到过「认知阶段」问句占比特别高的情况?是行业属性导致的(比如我们这种B端工具),还是说我们的用户调研样本本身就偏了?特别是做C端消费品的兄弟,你们的数据比例是啥样的?求拍醒!
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
