上个月让AI答咱厂「交货期」，答「3天」；我翻订单台账，里头有7天的，还有15天的

老周问一句：你们有没有拿AI答过自家「交货期」？我上个月试了一回，答得挺干脆——「3天发货」。我盯着那三个字看了半天，心里不踏实。

咱厂做的是定制件，交货期从来不是一个数。我把去年的订单台账翻出来，抽了120条，按交货天数排了个队：3天到5天的，38条；7天到10天的，51条；15天往上的，31条。AI给的那个「3天」，只覆盖了不到三分之一。

问题出在哪儿？我拿批次ID一条条对，发现咱对外资料里「交货期」这三个字后面，跟的一直是个区间，但写的时候偷了懒，只写了「常规3天发货」，把「定制件7-15天」那句放到了后面一页的参数表里。AI抓的是前面那句，后面那句它没读全。这不怪AI，怪咱自己把话说成了半截。

开船不能只看风向，还得看水流。GEO是趋势不假，可你连自家「交货期」几个口径都没对齐，就急着投钱让AI去答，那答出来的东西比不答还伤人——客户拿着「3天」来问，你业务员怎么接？

我的做法是土办法，但管用：

第一，把「交货期」拆成三档——标准件、定制件、加急件，每档后面跟具体天数和适用条件，写在同一段里，不给AI留断章取义的空子。

第二，拿批次ID对原始订单，抽了120条验这个区间准不准，发现定制件那一档实际有12条超了15天，是模具调试拖的。这12条的偏差我没藏，直接补进了说明里，写成「定制件常规7-15天，模具调试另计」。

第三，改完隔一周再拿同一批问句去问，AI答「3天」的情况少了，但没绝。我又把参数表里那句挪到主段落，才算稳住。

说白了，GEO这活儿，七分在把自家口径理清楚，三分才在技术。条数不对、秒差不明、批次对不上，投再多也是打水漂。

我想问各位一句：你们厂里「交货期」这种带区间的词，对外资料是写成一个数还是写成一段话？有没有谁拿订单台账反查过AI答的准不准？评论区说说，我也学学。