把AI答案里品牌词标注了200条，发现前三位八成是竞品，这规律正常吗

姐妹们，我最近干了件笨事，但好像摸到点门道，想请大咖帮我看看是不是我想多了……

事情是这样的。我们品牌做GEO也有小半年了，老板天天问我AI里能不能搜到我们，我一搜就心慌——搜「通勤风连衣裙怎么选」，跳出来的前三条全是竞品，我们连影子都没有。我寻思光心慌没用，就手动把最近抓的200条AI答案一条条标注了品牌词出现的位置，标了整整三个晚上，眼睛都快花了。

结果出来我自己都吓一跳：品牌词出现在前三位的有163条，占了81.5%，而且这163条里有142条是竞品，我们只占了21条，还大多在第三位晃。更离谱的是，我又按问题类型拆了一下——「怎么选」「哪种好」这类对比型问题，竞品霸榜最狠，我们的出现率只有9%；但「XX材质会不会起球」这种细节型问题，我们反而能进前五，出现率能到40%多。

我就纳闷了，这个「前三位八成是竞品」的规律是正常的吗？还是说我们内容哪里没做对？我拿官网FAQ、详情页、还有水洗标上的原始成分表逐条对过，发现AI引用的那条答案里，把我们的面料成分写错了一个百分比，我改了半天详情页才让它改口……

还有个事我特别想不通：我试着把「怎么选」改成「小个子通勤裙哪种版型不压身高」，同一个问题换个问法，竞品出现的位置就往后挪了，我们挤进了前四。这是不是说明AI其实更吃「具体场景」而不是「宽泛对比」？如果是的话，我是不是该把详情页的导购话术全改成场景问句？

工具我是真不会用，现在全靠手标，200条标得我腰都直不起来。有没有大佬能指点一下：你们统计品牌词位置的时候，是按「出现次数」算还是按「首次出现位置」算？我这两种算法跑出来的结论完全相反，一个说我们在进步，一个说我们在退步，我都不知道该信哪个了……求指点！