凌晨两点对着AI答案数了20遍，发现它把「5cm」写成「5m」还理直气壮

昨晚又是熬到两点，本来想查下自家产品在AI里的曝光，结果一搜差点从椅子上跳起来。

问「XX产品尺寸多少」，AI答「宽度5m」。我盯着屏幕愣了三秒——5米宽？我们那是台桌面设备啊兄弟。翻回官网参数页一看，写的是「5cm」。行，问题找到了：单位混写，AI直接按m来理解。

我不信邪，又拿20条不同问句去测，结果有7条AI答案里的单位是错的，错法还挺有规律：

1. 官网表格里mm和cm混着写，同一列里「120mm」下面跟「15cm」，AI直接取数字丢单位；
2. 参数页括号里补了个「（约0.5m）」，AI把这句当主值，把前面的cm值忽略了；
3. 最离谱的是「续航12小时」被写成「120小时」，我追了五版参数页才发现是某次改版把「12h」写成了「12 0h」中间多个空格。

这事看着小，但做GEO的应该都懂——AI引用错了单位，用户看到的不是「哦它写错了」，而是「这公司连参数都写不明白」。转化率直接崩。

我后来做了个笨办法：把所有参数页的单位统一成一种写法，数字和单位之间不留空格，括号里的换算值全删掉，只留主值。改完两周后再测，同样20条问句，单位错误降到1条。

说真的，GEO这事不搞能行吗？现在用户问AI比问官网还勤，你官网写得再准，AI引用歪了等于白干。但反过来，把参数页这种地基打牢，AI引用准确率是真的能肉眼可见地涨。

所以想问问各位：你们监测AI引用的时候，有没有专门盯「单位一致性」这一项？还是说大家都默认AI会自己换算？我这边测下来是它根本不会，甚至会把cm当m放大一百倍。有没有人踩过更离谱的单位坑，比如kg和g、ml和l这种？求个对照清单，我想攒一份「AI最爱搞错的单位黑名单」。