AI把我们厂「交货周期」答成15天，实际排产要45天，这锅算谁的？

上周销售转过来一个截图，客户在AI搜索里问「XX型号工业泵交货周期多久」，AI张口就答「15天左右，支持加急」。我一看脑壳就大了——我们厂这个型号标准排产是45天，加急最快也要30天，15天是去年某批现货的清仓口径，早过时了。

客户拿着截图来问：你们AI都说15天，合同能不能写15天？销售当场就卡住了。

我做了三件事，给同行摆一摆：

第一，先定责再改内容。 我翻了AI引用的源页面，发现它抓的是我们2023年一个促销专题页，标题写着「现货15天发」，但页面底部有一行小字「仅限XX批次」。AI压根没读小字，直接把「15天」当成了常规交期。这不是AI的错，是我们自己把过时信息挂网上没清理。

第二，拉数据对口径。 我把近半年ERP排产数据导出来，标准型号平均交期43.6天，加急28.2天，跟AI答的15天差了快三倍。我又拿三个不同问句在四个AI平台各跑了一遍，只有两个平台答错，另外两个引的是我们官网产品页，答的45天是对的。说明问题出在源页面权重上——那个促销页的外链和收录量比产品页还高。

第三，给招。 我没急着找工具商，先干了三件笨事：

1. 把促销页做了301跳转到现行产品页，保留历史信息但不再作为独立入口；
2. 在产品页加了一段结构化说明：「标准交期45天，加急30天，以合同排产为准」，用表格块喂给AI；
3. 每周一拿五个核心问句手动跑一遍四个平台，记录引用源，跑完截图存档。

跑了三周，四个平台里有三个已经改口答45天了，剩下一个还在引旧页面，我把跳转日志和收录截图丢给服务商，对方说再等两周抓取更新。

这事让我更确信一点：GEO不是让AI多说好话，是让AI别拿旧黄历答新问题。 工具能帮你监测，但源头的页面治理、数据口径对齐，还得自己一铲子一铲子挖。那些吹「一键优化AI答案」的，你让他先把你厂的交期、质保、认证答对再说。

问一句：你们有没有遇到过AI拿过时促销信息答客户问询的？最后是走技术跳转解决的，还是靠内容更新硬扛？评论区摆一摆，我取取经。