花两周测了5个GEO野路子，只有1个真能带咨询，说点大实话

最近老板拍桌子问GEO能不能搞，我直接拉了两个人小步快跑，两周测了5个方向。先说结论：大部分所谓的GEO技巧，对B端获客就是自嗨。

我们做的是SaaS工具，客单价2万左右。测试目标很直接——让AI搜索（就是那种对话式搜索）在回答行业问题时，能提到我们并带官网链接。

测了啥：

1. 批量铺FAQ问答：把官网帮助中心扩了80篇，结构规整、带schema。结果：AI搜索收录了，但引流几乎为零。用户看完答案根本不点链接。
2. 去高权重社区发长文：在知乎、少数派发深度拆解，文末自然带品牌。结果：这个真有用。 两周带来7个咨询，3个成了线索。AI搜索在回答“XX工具怎么选”时，直接引用了知乎那篇。
3. 改官网结构，加总结性结论块：每篇文章开头加一段“一句话结论+适用场景”。结果：被AI引用的概率明显提高，但流量还是老样子。
4. 买PR稿铺新闻源：花了小一万，AI搜索压根没抓，血亏。
5. 做对比评测页：自己写“A vs B vs 我们”，结果被AI判定为软广，不引。

我的判断：

GEO现在就是内容质量+平台权重的老游戏，只是分发渠道变了。别信那些“一句话让AI推荐你”的玄学。快速迭代的意思是：先测平台，再测内容形式，最后才优化官网。

我们接下来会砍掉官网优化，集中火力在3个高权重社区做真实经验贴，每篇都带具体数据和踩坑，不硬推产品。

问一句：你们测过哪些渠道是真能被AI搜索引用的？评论区交换一下，别藏私。