独家消息：我扒了30个品牌，AI推荐位里出镜的没一个是全案预算最高的

独家消息，最近我扒了30个消费品牌的AI搜索推荐位，结论有点反常识：出镜率最高的，不是投钱最多的那个，是内容写得最窄的那个。

先说怎么扒的。我用三个不同账号（一个新号、一个重度使用号、一个带地区标签的号），在四个主流AI搜索里轮着问同一批问题，比如“XX品类新手买哪个”“XX预算段怎么选”。连续蹲了21天，每天固定时间问，记录被点名的品牌和原话。

结果第一周就把我整懵了。

有个做小家电的客户，预算只有8万，全砸在改问答页上。他没买任何GEO监测工具，就干了一件事：把自己产品页里那些“行业领先”“品质卓越”全删了，换成“适合3-5平米厨房”“噪音实测52分贝”“滤网多久换一次”。

就这。

21天里，他被AI引用了9次，而且引用的是原话，不是品牌名。

反过来，另一个客户花了60万买全案，内容团队写了几十篇“品牌故事”，AI一次没提。我拿监测工具查，品牌词倒是收录了，但AI回答里直接跳过，连提都没提。

这里有个坑我必须提醒：监测工具显示的“收录”和AI实际“推荐”是两码事。 很多甲方看到后台有数据就以为成了，其实AI只是抓了页面，压根没在回答里用。

还有个更隐蔽的偏差。我用新号问的时候，同一个品牌出现了4次；用重度号问，只出现1次。所以如果你只看一个账号的监测结果，ROI算出来全是虚的。

我的判断是：GEO现在最值钱的动作不是铺量，是把内容切窄。窄到AI一眼就知道这段话该在什么场景下引用。宽泛的品牌介绍，AI根本找不到引用的理由。

所以别急着买全案。先花两周，把你产品页里所有形容词删掉，换成具体场景、具体数字、具体限制条件。然后拿三个账号，每天固定问五个问题，记21天。

这比任何工具都实在。

最后问一句：你们测AI推荐位的时候，用的是几个账号？有没有发现同一个品牌在不同账号下出现率差很多？我这边样本还不够，想听听你们的实测口径。