翻出2013年给客户做的「关键词表」，我发现GEO里没人画这张图

当年我做SEO的时候，接一个单子先干一件事：拉一张关键词表。核心词、长尾词、疑问词、竞品词，按搜索量、竞争度、转化意图分四列，再画一张「词-页」映射图。哪个词对应哪个落地页，哪几个词共用一篇内容，一目了然。这张表往客户面前一摆，后面三个月干什么全清楚了。

这几天帮一个老客户看GEO，我发现一个事：大家都在聊AI引用率、结构化数据、喂料字段，但没人画这张「问句-内容」的映射图。

我拿客户一个卖工业防滑垫的站试了试。先让AI跑了50个真实问句，比如「车间地面有水怎么防滑」「食品厂能用哪种防滑垫」「防滑等级R10和R11差在哪」。跑完我把问句按意图分了四类：选型类、参数类、场景类、比价类。然后对着现有页面一张张标——结果发现，参数类问句有11个，站里只有1个页面沾边，还是藏在产品详情页最底下的一张图里。

这不就是当年关键词覆盖率的翻版吗？只不过搜索框换成了对话框，关键词换成了问句。

我做了两件事。第一，把50个问句做成一张表，四列：问句、意图分类、对应页面、当前AI引用情况。第二，把参数类问句单独拎出来，在对应页面加了张「防滑等级对照表」，用表格标出R10、R11、R12分别适用什么地面。加完两周，那11个问句里AI能答准的从2个变成7个。

但这里有个坑我得说清楚：映射图不是画完就完事。当年关键词表每月要更新一次，问句表也一样。AI的问法会变，上个月问「防滑垫怎么选」，这个月就变成「湿滑车间用什么垫子不摔人」。你不更新，表就是废纸。

所以我现在的判断是：GEO落地第一步不是上工具、不是堆结构化数据，是先老老实实画一张问句映射图。这张图没有，后面所有优化都是拍脑袋。

问一句：你们做GEO的时候，有没有人画过这张「问句-页面」的对照表？还是直接就让服务商跑引用率了？