翻出2011年的旧站巡检表，我把GEO字段照着对了一遍，发现还是老一套

这两天整理硬盘，翻出一张2011年做的旧站巡检表，Excel的，当时还是Excel 2003格式。表头列的是：URL、TDK是否完整、H1是否唯一、内链锚文本、nofollow分布、robots.txt状态、sitemap更新时间、死链数。当年我每周跑一遍，一跑就是好几年。

前几天不是一直在折腾GEO的字段口径嘛，我就突发奇想，把这张老表照着改了一版，加了几列：实体名称是否一致、FAQ是否结构化、页面有没有明确的「是什么/多少钱/在哪」三段、关键参数有没有单独成句。改完我让实习生拿同一个客户站点了两遍，一遍按老表，一遍按新表，结果你猜怎么着——重合度七成以上。

说几个具体的。

当年查死链，现在查的是「引用链接跳过去能不能找到原句」。我上周点了三十七条AI引用的来源链接，十一条跳过去压根没那句话，比例跟2011年查死链的坏链率差不多，都是三成上下。

当年查锚文本，现在查的是「实体名称在站内是否统一」。有个客户站，产品页写「XX Pro」，参数页写「XX Pro版」，新闻稿里又变成「XX专业版」，AI答的时候直接给串成两个东西。这跟当年锚文本写「点击这里」和写「关键词」的区别，本质上是一回事——你给机器喂的指代不统一，它就自己猜，一猜就错。

还有robots.txt。当年怕误封，现在怕的是AI爬虫该放行的没放行。我把老表里「robots状态」那一列直接搬过来，改成「AI爬虫UA是否单独放行」，一查，两个站点的配置里还留着三年前的Disallow规则，自己都忘了。

所以我的判断没变：GEO就是SEO的变种，核心还是那几件事——结构清楚、指代统一、链接可达、字段口径一致。工具换了、名词换了，巡检的活儿还是那些活儿。

我现在改配置之前，都先留一张对照表，左边写老指标，右边写新字段，改一项勾一项，免得改着改着忘了原来为啥这么设。

问一句：你们手里有没有那种用了五年以上的巡检清单？改GEO的时候是重做一张，还是像我这样在老表上打补丁？