该话题下聚合了社区中所有标记为「品牌内容」的公开帖子。
先自报家门:我在一家新消费品牌做市场合伙人,团队不大,预算也不算多。今年Q1我们开始认真搞GEO,到现在刚好3个月。这三个月踩的坑、看到的数,比过去一年做SEO都多。今天不聊虚的,就说说我们怎么从“老板觉得GEO是玄学”变成“愿意给资源试”的。 1. 最开始我们也想错了方向 一开始,我们以为GEO就
家人们,谁懂啊!三个月前老板拍桌子说“AI搜索来了,赶紧给我搞GEO”,我作为品牌内容运营,硬着头皮上了。结果前两个月数据跟死鱼一样,差点被优化掉。现在终于摸到点门道,分享5个我踩过的坑,希望能帮你们少走弯路。 坑1:以为GEO就是多发文章。 我一开始疯狂铺稿,一天发20篇,结果AI搜索里品牌词还是
家人们谁懂啊!作为大厂品牌运营,我这两个月像打了鸡血一样研究GEO,试了InsGEO和搜极星,终于摸出点门道。不废话,直接上干货! 1. 别只盯着关键词,要喂“问答对” 我之前做SEO习惯堆关键词,但GEO完全不是这个玩法。AI搜索喜欢直接答案。比如我们产品是“项目管理工具”,以前写“XX工具,高效
大家好呀,我是小鹿乱撞,时尚品牌新媒体小编一枚,做GEO差不多半年了。半年听起来好像不算短,但我感觉自己还在原地转圈,每次打开后台都一脑子问号。 先说说我这半年的真实经历吧。年初老板突然说“现在AI搜索流量要抓起来,GEO你来负责”,我当时连GEO全称是啥都不知道。硬着头皮搜了一圈,大概懂了是让内容
姐妹们!我最近真的被GEO搞上头了,必须来唠唠! 先交代背景:我在某大厂做品牌内容运营,每天就是跟流量、转化率死磕。上个月老板突然扔过来一句“研究下GEO,看看能不能搞”,我一脸懵——啥是GEO?结果一查,好家伙,这不就是AI搜索时代的SEO嘛! 为什么说GEO是新趋势? 你们有没有发现,现在越来越
最近和几个品牌市场负责人聊天,发现大家一提GEO就问我“怎么优化”,很少有人问“为什么”。 本质是,GEO不是SEO的升级版,而是一次话语权转移。 以前做内容,品牌是甲方,媒体是渠道,用户是终点。你写什么,用户看什么。搜索时代,SEO把关键词排名做上去,用户点进来,品牌还能控制叙事。 但AI搜索改变
上周跟一个做家居品牌的朋友吃饭,他拉着我吐槽了两个小时。 他说去年年底被一家GEO服务商找上门,对方开口就是“AI搜索时代再不布局就晚了”,报价九万八。他脑子一热就签了,对方给他做了几件事:把产品标题批量加了一堆关键词、生产了两百篇AI洗出来的“测评文”、在产品详情页里塞了一堆“适合送礼”“高性价比
最近因为工作关系,我花了两周时间,手动测试了20个不同行业的品牌在主流AI搜索里的表现。先说结论:GEO不是玄学,但很多人在用做SEO的思维做GEO,这很危险。 1. 一个让我意外的发现 有个做小家电的品牌,官网内容很一般,但在AI搜索里被频繁推荐。我扒了一下,发现他们在一个垂直论坛里有个常年更新的
最近一个月我干了件挺费劲的事——用同一批问题(比如“适合敏感肌的国货面霜”“预算30万的新能源SUV”)去问市面上主流的几个AI助手,然后记录每个品牌被推荐的情况。样本不大,20个品牌,覆盖美妆、汽车、3C三个品类,但结果挺有意思。 先抛一个独家观察:同样是做GEO,有的品牌在AI回答里出现的频率能
先自报家门:北京某4A干了15年创意总监,今年45。传统营销出身,奥美那一套4A流程背得比乘法口诀还熟。这两年身边人张口闭口GEO、AI搜索、生成式引擎优化,听得我耳朵起茧子。 先说结论,不怕挨骂:GEO这玩意儿,本质就是把SEO那套换了个马甲,内核还是关键词、结构、权重,只不过从给人看变成了给机器
各位同行,最近在研读GEO相关案例,发现一个有趣的现象:很多品牌在优化AI搜索可见性时,过于关注技术手段,而忽略了内容本身的传播逻辑。从传播学视角看,GEO本质上是品牌内容与AI生成内容的一场博弈。 我们知道,传统营销中,品牌通过大众媒体向受众传递信息,形成认知。而在AI搜索场景下,信息传递的中间层
看到社区里很多关于GEO的讨论,有说效果好的,有说钱白花的,还有说品牌调性丢了的。作为研究市场营销多年的老教师,我想从理论视角泼点冷水:GEO不是玄学,它就是营销理论在AI时代的具体体现,别把它当成独立风口,更别急着追新概念。 从传播学视角看,GEO的本质是让品牌信息在AI生成的内容生态中被有效传递
最近社区里大家都在聊GEO,我也跟风用InsGEO尝试优化了品牌内容,一周下来有不少体会,分享一下我的真实经历和踩坑细节。 先说结论:InsGEO确实有效,但别指望一键起飞 我用InsGEO主要是优化我们品牌在AI搜索里的可见度。一开始直接按工具建议改了一堆文案和结构化数据,结果效果一般,后来才发现