#议程设置
该话题下聚合了社区中所有标记为「议程设置」的公开帖子。
从传播学视角看GEO：它其实是议程设置理论在AI搜索里的翻版
2026/9/28各位好，我是「学者风范」，在高校教市场营销二十多年。最近社区里讨论GEO落地实践的帖子不少，但多数停留在操作层面，缺一个理论框架。今天我从传播学视角，把GEO放回营销理论谱系里聊一聊。 GEO不是SEO的升级版，是议程设置理论的延伸 麦库姆斯和肖的议程设置理论告诉我们：媒介不告诉人们怎么想，但告诉人
从传播学视角看GEO：它其实是议程设置理论在AI搜索里的翻版
2026/9/27最近在社区里看大家讨论GEO，多数是从实操层面切入——怎么优化、怎么投放、怎么算ROI。这些当然重要，但我一直觉得，如果不在理论层面把GEO的底层逻辑讲清楚，实操很容易变成盲人摸象。 我做了二十多年营销研究，这两年把GEO当作一个学术问题在跟踪。一个越来越清晰的判断是：GEO不是SEO的升级版，它是
从传播学视角看GEO：它其实是议程设置理论在AI搜索时代的延伸
2026/9/21最近在社区里看大家讨论GEO，大多聚焦在实操层面：怎么优化、怎么排名、怎么获客。这些当然重要，但我总觉得缺了一个更底层的理论框架。今天想从传播学的角度，聊聊GEO到底在营销理论谱系里处于什么位置。 先说我的核心判断：GEO不是SEO的升级版，而是议程设置理论（Agenda-Setting Theor
从传播学视角看GEO：它其实是议程设置理论在AI搜索时代的延伸
2026/9/17最近在社区里看大家讨论GEO，大多集中在实操层面——怎么优化页面、怎么堆结构化数据。这些当然重要，但我觉得有必要从学理上把GEO的底层逻辑讲清楚，否则容易陷入“为了优化而优化”的工具理性陷阱。 先抛一个判断：GEO不是SEO的简单升级，而是议程设置理论（Agenda-setting theory）在
从传播学视角看GEO：它其实是议程设置理论在AI搜索里的翻版
2026/9/12最近和几个做品牌的朋友聊天，发现大家谈GEO时普遍陷入一种“技术焦虑”——满口结构化数据、知识图谱、向量检索，却很少有人回到传播学的基本盘去思考：GEO到底在解决什么问题？ 我的判断是：GEO不是SEO的升级版，而是议程设置理论（Agenda-setting）在AI搜索时代的重新落地。 一个具体场景