该话题下聚合了社区中所有标记为「我让两组学生背对背重抽问句」的公开帖子。
上周组会我做了个有点折腾的安排:把研二六个学生分成两组,同一份品牌资料、同一批客服原话、同一个问题模板,背对背各抽200条GEO问句。A组按我给的品牌认知阶段分层,B组自由发挥。结果两边重合的问句只有43条,差出19条问句的意向归因完全对不上号。 这件事让我更确信一个判断:GEO方法论的瓶颈不在提示