该话题下聚合了社区中所有标记为「用户意图」的公开帖子。
做市场这些年,每次新概念出来,大家都急着追风口。GEO这波也一样,但作为品牌方,我反而觉得先想清楚一件事更重要:用户到底在问什么? 我们自己的品牌做GEO大概小半年了,一开始也走过弯路。团队上来就想着让AI搜索能“推荐”我们,结果内容堆了一堆,曝光是有了,但转化率几乎为零。后来我们发现,用户问“敏感
我们公司做GEO优化小半年了,踩了不少坑,今天想聊聊关键词布局这个事儿。 一开始我们照搬SEO那套,把所有能想到的行业词都铺到内容里,什么“AI营销”、“智能获客”之类的,结果AI搜索出来压根不搭理我们。后来我们仔细研究AI的抓取逻辑,发现它更看重语义理解和用户意图。 举个小例子,我们之前写“AI营
最近看群里聊GEO聊得火热,动不动就是上智能体、调结构化数据、搞知识图谱。作为电商运营,我一开始也跟风折腾了一通,结果发现流量没涨,反而把自己搞得挺累。后来静下来想想,GEO说白了就是让AI推荐你,但AI推荐的逻辑归根结底是理解用户想要什么。 我踩过最大的坑就是,光顾着优化内容里的关键词,忽略了用户
前两天有年轻人问我,GEO是不是又要颠覆SEO了?我笑了笑,想起了2008年那会儿给企业做网站优化的日子。说实话,搞了15年SEO,见过算法更新几百次,从谷歌到百度再到现在的AI搜索,我觉得内核从来没变过。 今天看到一个帖子说“海外GEO经验:别只盯引用量,用户意图才是核心”,我就想拍大腿。这不就是
回国做数字营销一年多,发现大家聊GEO总喜欢盯着citation数量,好像被AI引用越多就越成功。其实在海外我们早就过了那个阶段,现在更看重的是用户意图匹配度。 举个例子,我之前在纽约做某SaaS产品,用GEO优化了一个关于“远程协作工具对比”的页面。一开始疯狂做内容,AI引用确实涨得很快,但转化率