该话题下聚合了社区中所有标记为「品牌内容资产」的公开帖子。
干了二十年财经媒体,见过太多概念泡沫。但GEO这波,我劝品牌方别只盯着“优化”那点事。 本质是权力转移。 过去品牌花钱买流量、买关键词、买展示位,本质是向平台租权力。平台定规则,品牌适配。SEO时代,你研究算法,把关键词堆上去,排名就有了。但GEO不是——你面对的是AI,它不按你的关键词出牌,它按自
最近跑了几场AI搜索的闭门会,又托朋友关系混进了三个GEO代运营的客户群,待了大概两周。有些话不吐不快——现在市面上80%的GEO服务,本质上是把品牌往火坑里推。 先交代背景。我31岁,科技记者,跟踪AI搜索这条线快两年了。从去年开始,GEO这个词突然火得一塌糊涂,但真正跑通闭环的案例,我一只手数得
干了二十年财经记者,见过太多风口。这轮GEO讨论里,很多人还在拿SEO的旧地图找新大陆,我觉得没说到点上。 GEO的本质是权力转移。 以前搜索是平台说了算——百度、谷歌给你什么链接,你就看什么。品牌花大钱买关键词、堆外链,本质是在向平台交“买路钱”。现在AI搜索把中间商一脚踢开,答案直接来自大模型对
做了二十年财经媒体,见过太多风口起落。但GEO这波,我劝你别只当成技术活——本质是权力从平台向用户和AI的转移。 先讲个真事。上周跟一个年GMV几十亿的消费品牌CMO吃饭,他抱怨:投了那么多SEO,AI搜索里推荐位还是被几个小品牌挤掉。我问他:你的内容结构AI能直接读懂吗?他愣住。 这就是问题。传统