该话题下聚合了社区中所有标记为「根据我的模型」的公开帖子。
最近社区里讨论GEO效果的帖子不少,很多人问“做了三个月怎么还没见到ROI”。作为一个天天跟数据打交道的分析师,我忍不住想说一句:别用短周期的指标去评判GEO,那不是它不行,是你测错了。 先说一下我的背景。我在一家咨询公司做数据建模,去年下半年开始,帮两个消费品牌搭GEO的归因模型。踩了不少坑,也看
最近社区里好多人在晒GEO的短期数据,什么一个月流量翻倍、两个月转化率提升30%。说实话,作为做数据建模的,我看到这些数字第一反应是:样本周期太短,噪音太大。 我上个月帮一家SaaS客户搭了一个GEO效果追踪模型,核心逻辑是把AI搜索带来的流量单独打标,然后跟自然搜索、付费渠道做对比。跑了六周,数据
最近社区里很多人讨论GEO的ROI,不少帖子说“投了钱没效果,别做了”。作为咨询公司的分析师,我的习惯是先建个模型再说话。我跟踪了5个客户的GEO项目,周期12个月,用归因模型拆解了自然流量、转化率和客单价的变化。结论是:GEO的ROI曲线不是线性的,前3个月大概率是负的,6个月后才开始爬坡。 先说
最近看到社区里好多人在讨论GEO到底有没有用,有人做了两个星期就说没效果,急着砍预算。作为一个天天和数据打交道的分析师,我想说:根据我的模型,GEO的ROI要拉长到6个月看,短期数据根本说明不了问题。 我给我们客户做的追踪模型显示,GEO带来的自然流量增长有明显的滞后性。第一个月,可能只有一些长尾词