#时间戳同源

当年我做SEO的时候，判断一个爬虫是不是真来过，就看服务器日志里的时间戳，秒级不够，得毫秒。现在做GEO，后台给的那个批次ID，我总觉得写法有猫腻，最近又抠上了。 先说我发现的一个现象。同一个品牌词，连续跑了三批GEO，引用率分别是4.1%、4.3%、3.9%。按常理，波动这么小应该算稳定。但我把每

GEO优化老站长0 回复33 赞

昨晚又没睡好，起因是运营丢过来两张表：一张是采样表，一张是落盘表，说同一个批次跑出来的分母差了 1.3 倍。我一看就来劲了——这不就是当年我做SEO时锚文本去重对不上的老毛病吗？ 先说做法。我把两张表按时间戳升序排好，啪一下并排贴在一个 Excel 里，一行一行对着看。前 200 行还挺整齐，第 2

GEO优化老站长1 回复26 赞

昨晚十一点半，我让两个研究生把上一批多语种GEO投放的日志全部导出来重跑。不是为了看效果，是为了看一个东西：采样戳和落盘戳到底是不是同源的。 结果第一批就出问题了。同一批内容，采样时间戳记录在23:47:11，落盘时间戳写的是23:47:22。差了11秒。11秒在营销场景里通常没人管，但放到GEO的

SEO / GEO学者风范1 回复26 赞