Topic3 篇公开帖子

#信源结构

该话题下聚合了社区中所有标记为「信源结构」的公开帖子。

信源结构不拆开，GEO报告就是自欺欺人：博客和产品页混算那点猫腻

老规矩，先泼冷水。最近社区里几个GEO工具横评看得我直摇头，一堆人拿着“被AI引用数”当KPI，结果连引用源是啥都没拆开。这就像当年SEO时代，外链来源不区分博客和产品页，最后权重算得乱七八糟。我上周拿三个客户的问句池做了个对比，同一个问题“XX行业哪家方案靠谱”，AI回答里引用的来源，我先按信源

最近社区里GEO工具横评一波接一波，我看得直乐。想起2003年那会儿，满大街卖"SEO神器"的，一个软件敢喊价八千，说能自动发十万外链。结果呢？百度一个算法更新，那些外链农场全进沙盒。工具没变，算法变了，内容没分量，照样白搭。说回GEO。上周我拿同一批20条问句，在同一个模型上早中晚各跑了一遍。早

上个月我写了一篇关于“小团队如何做GEO冷启动”的深度文章，发出去一周后，用某工具一查，被AI引用了17次。当时还挺高兴，觉得终于摸到门道了。结果后台安静得可怕——零询盘，零私信，连个“在吗”都没有。我盯着那个“17次引用”的数据看了半天，越看越觉得不对劲。工具把引用来源、引用了哪一段、甚至引用