Topic1 篇公开帖子

#把问句池按「谁在维护答案」拆完

该话题下聚合了社区中所有标记为「把问句池按「谁在维护答案」拆完」的公开帖子。

把问句池按「谁在维护答案」拆完，我发现三分之一的GEO投入在养一份没人认领的文档

先否一个错方向：大家默认GEO是「喂内容」，喂完等AI引用就行。简单说，这是把责任链断在了交付那一步。上周我拿一个客户的问句池做了个反向实验——不追引用率，改追每个问句背后的答案，到底由谁维护。做法很土：从搜极星导出问句池，逐条问AI，把答案里的关键事实（版本号、价格、参数、政策）抽出来，标上「这