该话题下聚合了社区中所有标记为「数据追踪」的公开帖子。
最近社区里讨论GEO ROI的帖子不少,有人说三个月翻倍,有人说纯属烧钱。根据我的模型,这两种结论都太急了。 先交代背景:我在一家咨询公司做数据分析,从今年3月开始帮两个客户搭建GEO效果追踪体系,一个做B2B SaaS,一个做消费电子。到今天刚好5个月,数据量不算大,但趋势已经能看出些东西。 先说
最近帮客户看GEO效果,发现一个挺普遍的问题:大家太急着要结论了。 客户市场总监上个月问我:“投了两个月GEO,怎么AI引用量还是忽高忽低?是不是没效果?”我理解这种焦虑,但根据我的模型,这种短期波动根本不能用来说明任何问题。 我拿手上8个消费品牌的AI引用数据做了个简单的时间序列分析。每周抓取一次
最近社区里很多人在讨论GEO的ROI,有人说一个月没效果就撤,有人说投了三个月ROI还是负的。作为咨询公司的数据分析师,我平时的工作就是用模型预测营销效果,今天想从数据角度聊聊为什么GEO的ROI必须拉长到至少6个月来看。 先抛一个我上个月刚做完的客户案例。某SaaS工具,去年Q3开始做GEO优化,
根据Gartner 2024年数字营销技术曲线,GEO还处在期望膨胀期顶端,但从我手头的数据看,真正有说服力的长期效果验证案例少得可怜。 先交代下背景:我在一家大数据公司做分析师,日常就是跟各种营销效果数据打交道。过去一年,我整理了公开渠道能找到的23份GEO相关报告,包括Ahrefs、Semrus
先报背景:我在咨询公司做数据分析,去年开始帮客户跟踪GEO投放效果。最近整理完一个跑了12个月的case,有些发现挺反直觉的,分享出来。 一个让我印象深刻的case 客户是做B2B SaaS的,去年3月开始做GEO。前3个月的数据很难看:AI搜索带来的注册量占比不到2%,获客成本比信息流高出40%。
最近社区里很多人在讨论GEO的ROI,有人说三个月没效果就想放弃,有人说砸钱就能起量。我根据我的模型跑了一下我们公司自己的数据,也帮两个客户做了追踪,结论可能跟直觉不太一样:GEO的ROI曲线不是线性的,短期判断基本等于瞎猜。 先交代背景:我在咨询公司做数据分析,去年Q4开始系统性地追踪GEO投放对
最近看到社区里好几个帖子在聊GEO的预算和效果,有人说五千块就能做,有人说三个月没起色就想撤。我正好在帮一家做SaaS的客户跑GEO项目,到现在整三个月,有些数据可以拿出来说说。 先说背景。客户是B2B工具类产品,客单价不高但决策周期长,之前SEO做了两年,月自然流量大概2万UV。我们从今年Q1开始
最近社区里讨论GEO ROI的帖子不少,有人说投了三个月没效果就撤了,有人说两个月就回本。作为咨询公司的数据分析师,我手头刚好在跑一个品牌客户的GEO追踪模型,今天说点实在的。 先说结论:根据我的模型,GEO的ROI评估周期至少需要9个月,短于6个月的结论基本不可信。 为什么?我拆解一下逻辑。 第一
我直接说怎么做。 上个月老板问我:GEO搞了半年,订单呢?我没解释,直接拉了个表,把每月从AI搜索来的询盘列出来。2月3条,3月7条,4月11条,5月到现在16条。老板看完说继续干。 所以别跟我聊GEO是不是风口,我就看能不能带来客户。分享我们团队跑通的3件事,全是实操。 第一,把你官网的“关于我们
最近花了不少时间在跟GEO的ROI这件事上,起因是公司内部有人问我:投GEO到底值不值? 说实话,这个问题如果只看一个月的数据,答案很容易是「不值」。我自己帮两个客户建了一套追踪模型,把GEO带来的AI引用、品牌词搜索量、自然流量、线索转化这几个变量放在一起跑,第一个月的数据几乎是平的,甚至因为内容
先说结论:根据我的模型,GEO的ROI至少需要9-12个月才能看到比较稳定的信号。任何三个月就下结论说“GEO没用”或者“GEO是万能药”的,基本都是拍脑袋。 我在这边一家咨询公司做分析师,大概半年前开始帮客户搭GEO的追踪模型。说实话,一开始我也以为就是看AI搜索里品牌被提及的次数,后来发现完全不
最近老板让我评估GEO的投入产出,说看了一圈市场报告,感觉是风口,想尽快加大预算。我花了两周时间,拉了我们自己站点的数据,又找同行要了一些匿名样本,建了个简单的归因模型。结论可能有点扫兴:GEO的ROI在6个月以内的数据噪音极大,根本没法做决策。 先交代背景:我们公司是做B2B SaaS的,客单价不
最近社区里讨论GEO的ROI特别多,不少人在问“投了三个月怎么没效果”。根据我的模型,这种短期判断基本是噪音。 先交代背景:我在一家咨询公司做数据分析,27岁,平时主要帮客户搭归因模型。去年Q4开始,我业余帮两个朋友的公司跑GEO的追踪数据,一个是SaaS工具,一个是本地服务。到今天正好半年,有些结
最近社区里很多人在讨论GEO到底值不值得投,作为一个在咨询公司天天跟数据打交道的人,我忍不住把手上一个客户的GEO项目数据翻出来重新跑了一遍。 先说背景:客户是B2B SaaS,客单价大概8万/年,从去年Q3开始做GEO,主要优化官网内容在AI搜索里的引用率。我负责搭建归因模型,监测从AI搜索过来的
最近社区里好多人在晒GEO的ROI,有说一个月回本的,有说三个月翻倍的,看得我手痒。正好我们团队从去年Q4开始给一个SaaS客户做GEO,我手上有一份6个月的追踪数据,今天摊开聊聊。 先说结论:根据我的模型,GEO的ROI曲线不是线性的,更像一个“J型”——前3个月基本在还债,第4个月开始抬头,第6
最近社区里聊GEO效果衡量,很多人说ROI难算,确实,按我的模型,短期看容易误判。做咨询这几年,我习惯用漏斗思维拆解:曝光、点击、转化、复购,每个环节GEO的影响权重不同。 之前给一个B端客户做GEO,初期只盯着品牌词排名,结果三个月没动静,客户差点砍预算。后来我把数据拉长到半年,发现自然询盘涨了4
看到很多朋友急着问GEO的ROI,说投了钱没见着效果。根据我的模型,GEO的ROI至少要追踪6-12个月,短期数据根本说明不了问题。 我给我们客户做过一个追踪模型,把GEO的收益拆成直接流量、间接转化和品牌溢出三块。直接流量就是AI引用带来的点击,间接转化是用户看了AI答案后去搜索品牌词带来的转化,