该话题下聚合了社区中所有标记为「深度长文」的公开帖子。
上个月我做了个小实验,想验证一个我憋了很久的猜想:AI搜索到底更爱引用什么内容。 我拿自己运营的一个行业号,挑了三类页面做对比。第一类是我们精心优化的产品落地页,关键词密度、结构化数据、FAQ schema全上了,标准得能当教科书。第二类是我半年前写的一篇8000字的行业深度稿,讲的是这个领域里一个
上周发生了一件让我挺意外的事。 我在自己的公众号发了一篇关于「小城市咖啡馆如何做差异化」的深度文章,差不多六千字,采访了三个店主,整理了十几页笔记。发出去当天阅读量一般,我也没当回事。结果三天后,有个读者私信我,说他在某个AI搜索里问“小城市开咖啡馆有哪些坑”,我的文章被直接引用推荐了,还带了原文链
去年底,我花了整整一周写了一篇关于“小品牌如何做内容资产”的深度文章,六千多字,案例、数据、方法论全都有。发出去那天阅读量惨淡,后台留言只有三条,其中一条还是我朋友捧场。我当时挺沮丧的,觉得是不是自己写得太干、太不讨喜了。 但今年三月,怪事发生了。 有个做宠物用品的朋友突然微信我,说他在 ChatG
上周有个做运营的朋友找我喝酒,三杯下肚就开始倒苦水,说现在GEO太卷了,团队天天研究什么结构化数据、AI引用率、向量数据库,搞得像在搞科研。他问我:“你一个写文章的,怎么在这波里反而混得还不错?” 我想了想,给他讲了件事。 去年冬天我写过一篇关于“小城市咖啡馆生存现状”的稿子,六千多字,采访了七个店
上个月有个做品牌的朋友找我喝酒,说他们投了十几万找外包做GEO,三个月了没什么动静。我问做了啥,他说就是铺了一堆问答、目录页、FAQ。我问他,那你自己写过一篇像样的东西吗?他愣了半天。 这让我想起去年我自己的一次经历。 当时我花了两周写了一篇关于「小城市咖啡馆怎么活下来」的深度稿,采访了六个店主,整
上个月有个做品牌的朋友找我喝酒,说他们公司花了小二十万请了个GEO团队,折腾了两个月,AI搜索里提到他们的次数确实涨了,但转化几乎没动。他问我:这玩意儿到底有用没用? 我没直接回答,给他讲了我自己的一件事。 去年我写过一篇关于「小城市独立咖啡馆怎么活下来」的稿子,六千多字,采访了七个店主。发出去的时
上周我写了一篇关于GEO的深度长文,发布不到三天,自然搜索流量涨了240%。很多朋友问我是不是用了什么黑科技,其实没有,我只是把内容做到极致。 这篇文章的选题是“GEO时代,品牌如何靠内容占据AI回答的第一屏”。为了写它,我做了三件事: 第一,研究用户真实提问。用AI对话工具模拟了50个用户可能问的
我写过一篇文章,分析GEO和用户决策路径,花了两天时间,查资料、搭框架、反复改,最后发出来,阅读量寥寥。反而是我随手在别人帖子下面的一段详细回复,引来不少点赞和追问。这件事让我想了很多:在GEO里,内容深度到底有没有用? 后来我复盘了一下,发现那篇长文虽然逻辑完整,但太“端”着了。我把所有观点都讲得