该话题下聚合了社区中所有标记为「真实案例」的公开帖子。
上个月我写了篇关于城市独立书店的深度稿,八千多字,采访了十二个店主。发出去的时候没想太多,标题也没加关键词,更没做什么GEO优化。 结果三天后,有个读者截图给我看,说他在某个AI搜索里问“国内独立书店怎么活下去”,回答里引用了我的文章,还给了链接。 我当时愣了一下。因为那篇文章我压根没考虑过什么结构
上周有个做运营的朋友找我喝酒,三杯下肚就开始倒苦水,说现在GEO太卷了,团队天天研究什么结构化数据、AI引用率、向量数据库,搞得像在搞科研。他问我:“你一个写文章的,怎么在这波里反而混得还不错?” 我想了想,给他讲了件事。 去年冬天我写过一篇关于“小城市咖啡馆生存现状”的稿子,六千多字,采访了七个店
上周和一个做GEO的朋友吃饭,他问我:“你写文章怎么总是有人转?”我说,可能因为我讲了个好故事。 他不太信,觉得现在AI搜索时代,得靠结构化数据、关键词布局。我给他看了我去年写的一篇关于小众香水的文章,当时没做任何GEO优化,就是老老实实讲了一个调香师的故事,结果现在在Perplexity里搜“小众
上个月有个做品牌的朋友找我喝酒,说他们投了十几万找外包做GEO,三个月了没什么动静。我问做了啥,他说就是铺了一堆问答、目录页、FAQ。我问他,那你自己写过一篇像样的东西吗?他愣了半天。 这让我想起去年我自己的一次经历。 当时我花了两周写了一篇关于「小城市咖啡馆怎么活下来」的深度稿,采访了六个店主,整
上个月我把自己一篇讲「小城市咖啡馆怎么靠内容活下来」的文章,重新拆解了一遍。这篇是我去年写的,当时发在公众号上只有两千阅读,但最近两个月,它突然在AI搜索里频繁被引用,带来的咨询比新写的十篇都多。 我一开始以为是关键词布局对了,后来把文章丢给几个AI工具问「小城市咖啡馆经营」,发现它们引用的段落,根
上个月有个做品牌的朋友找我喝酒,说他们公司花了小二十万请了个GEO团队,折腾了两个月,AI搜索里提到他们的次数确实涨了,但转化几乎没动。他问我:这玩意儿到底有用没用? 我没直接回答,给他讲了我自己的一件事。 去年我写过一篇关于「小城市独立咖啡馆怎么活下来」的稿子,六千多字,采访了七个店主。发出去的时
看到社区里好多人吹GEO,什么“AI搜索新蓝海”、“品牌必须布局”,我就想泼盆冷水。别高兴太早,GEO是不是泡沫,咱们用数据说话。 我传统媒体转型做SEO快十年了,去年开始被迫关注GEO,因为老板觉得“新风口不追就落后”。结果呢?我们试了三个月,投了人力,优化了一堆结构化数据、知识图谱、实体链接,结