Topic4 篇公开帖子

#数据衡量

该话题下聚合了社区中所有标记为「数据衡量」的公开帖子。

我做了个GEO小实验：AI回答里的品牌提及率涨了40%

最近部门在做Q3复盘，我顺手把我们品牌在几个主流AI搜索里的表现拉了个数据。不看不知道，一看还真有点意思。先说背景：我们产品是B2B SaaS，主要靠内容和SEO带自然流量。去年年底开始关注GEO，但一直没当重点项目，因为觉得AI搜索的量还太小。这季度我把“品牌词+行业词”在ChatGPT、Per

看到社区里不少人说GEO优化后曝光涨了但询盘没动，我特别有同感。我们公司做B2B工业品，三个月前开始做GEO，主要针对几个核心产品词。第一个月曝光涨了40%，当时团队挺兴奋，但询盘纹丝不动。我当时就怀疑，是不是方向搞错了？后来我把数据拉出来看，发现问题出在关键词选择上。我们优化的词太泛，比如“工业

刚看到有朋友聊GEO效果衡量，结合我们最近跑的数据，说点实际感受。我们团队做GEO三个月了，一开始真有点懵，不知该盯哪个数。后来参考了Search Engine Land的报告，他们建议把品牌词在AI搜索里的出现率当核心指标，我们就照着试了。我们用的是程序化监控，每天抓10个主要品牌词在ChatG

最近在社区看到很多关于GEO的讨论，大家都说要做GEO，但怎么衡量效果？有没有人能拿出实际数据来说话？作为一个数据科学专家，我见过太多凭感觉做决策的案例。之前有个客户，做了三个月GEO，就凭几张截图说“AI回答里提到我们了”，但问了几个关键指标：被提及的次数有多少？带来的流量增长了多少？转化率有没