拉了四份GEO效果报告对比，发现「有效引用」这个词每份算法都不一样
2026/10/26上周我把手头四个来源的GEO效果报告摊在桌上对了一遍：一份是服务商给的季度总结，两份是行业机构公开的基准报告，还有一份是我们自己用日志跑的粗数据。本来想横向比一下「有效引用率」，结果发现这个词在四份报告里根本不是一回事。 先把口径摆出来： 服务商那份，分母是「AI回答中出现了品牌名的次数」，分子是「
#针对GEO落地实践的案例#SEO#某大数据公司分析师#取数口径#报告对比#归因统计
SEO / GEO
数据搬运工0 回复27 赞 