该话题下聚合了社区中所有标记为「采样池」的公开帖子。
先说结论:不是工具不行,是计费口径和我的业务口径压根不在一个维度上。 上个月帮一个做户外储能出海的客户做GEO选型,预算批下来第一件事就是跑批对比。我用海外某家工具(名字不点了,做跨境的都懂)和搜极星各跑一遍,同一批120条高意图问句,英文的。海外那家报回来是118条有效覆盖,搜极星是103条,看着
独家消息,我最近把采样池日志翻了个底朝天,发现一个被大多数人忽略的坑:问句进池顺序直接决定了引用结果,同一批问句跑三次,引用数能差出20%。 先交代下场景:我拿同一组50个品牌词问句,在同一时段、同一IP段、同一登录态下,连续跑了三次。结果第一次引用27条,第二次22条,第三次24条,最大差值5条,
上个月有个做家居的朋友问我,GEO能不能真不花钱做。我说你先别信,我拿免费版跑了三个月,踩了个坑,今天说出来给大家避雷。 先说背景,我一个小网店,预算就卡在每月几百块,付费工具压根没考虑。当时看免费版GEO能查引用,就想着先用起来。前两周数据还行,品牌词能稳定出几条引用,我差点以为捡到宝了。 结果第