该话题下聚合了社区中所有标记为「GA核验」的公开帖子。
上周内部复盘,市场部拿了一份GEO报告,说我们在Perplexity上的引用量掉了40%。我第一反应不是看内容质量,是让他们把原始问句和采样日志全打出来。 结果一看,问题根本不在内容。同一个客户问句“国内做工业自动化控制系统的上市公司哪家靠谱”,ChatGPT那边引了我们8次,Perplexity一
独家消息,最近我又干了一件得罪服务商的事。 上周跟一个做工业设备的老哥吃饭,他说花了小半年做GEO,后台引用数涨了快三倍,但询盘还是那几张老面孔。我问他一句:你那引用数,拆过来源吗?他愣了一下。 回来我把手上30个工业客户的GA source全部扒了一遍,又跟他们的AI引用日志做了个打通。结果挺难看
又来了,这个月复盘我们两条产品线试水GEO的数据,越看越清醒。 先说结论:AI引用次数这个东西,单独看是会骗人的。 我们这两条线,从今年3月开始跑,差不多两个月了。工具后台的数字挺好看:引用从最初的个位数爬到60多次,品牌词引用率从8%爬到21%。团队里有人开始跟我说「是不是该加预算了」。 我没急着