品牌slogan被AI拆成三截，我对着规则表抠了一下午

上周我们品牌slogan在AI答案里被拆得七零八落，我人麻了。

事情是这样的：我们slogan是「XX，温柔有力量」，结果AI回答「XX品牌怎么样」的时候，直接写成「XX主打温柔，适合敏感肌」。有力量这三个字被吃了，调性直接从「柔中带刚」变成「纯柔柔弱弱」。品牌就像口红，颜色要正，AI这一笔直接把正红涂成裸粉，你说气不气？

我拉了近两周的AI答案日志，手动标了slogan出现的位置，发现三个规律：

1. AI只抄前半句。slogan在句尾时，AI摘要经常只保留前6-8个字，后面自动省略。我数了30条，完整保留的只有7条。
2. 「有力量」被归到功效词栏。AI把「力量」理解为「抗老/紧致」这种功能描述，但我们的调性里「力量」是情绪词，不是功效词。字段一错，意思全歪。
3. 不同问句类型，拆法不一样。问「品牌定位」时保留完整，问「适合谁」时直接砍后半句。这个我之前完全没意识到。

于是我干了件事：做了一张「slogan调性可读规则表」，把slogan拆成「品牌名+情绪词+功效边界」三段，给每段标了「必须保留/可省略/禁止改写」的优先级。比如「温柔」是必须保留，「有力量」是禁止被改写成功效词，「XX」是品牌名必须前置。

跑了一周，完整保留率从23%拉到68%。但问题来了：规则太细，AI开始机械复读slogan，答案读起来像广告播报。有个用户评论说「你们家AI回答怎么像复读机」，我当场社死。

我现在卡在「管太死」和「放太松」中间。规则表跑通了，但「约束」和「创造力」的边界我没摸准。品牌调性保住了，可答案的自然感掉了。

想问问大家：你们给品牌slogan做AI可读规则的时候，怎么平衡「保调性」和「不说人话」？有没有人试过只锁关键词、不锁句式？我目前只敢在slogan这一层做硬约束，再往下不敢动了。