根据Similarweb和Gartner两份报告，GEO现在下结论还太早

最近社区里讨论GEO效果的帖子不少，有人晒AI搜索流量暴涨，有人吐槽转化率没动静。我翻了翻手头的几份报告，感觉现在下结论真的为时过早。

先看Similarweb上个月发的《AI搜索流量趋势报告》，样本里大概30%的网站来自AI搜索的流量同比涨了2-3倍，但注意，这个统计口径是把所有AI助手跳转都算进去了，包括Bing Chat、Perplexity、还有各种浏览器插件。实际上真正带有商业意图的点击占比，报告里只字未提。

再看Gartner去年底那份预测，说2026年传统搜索引擎流量会下降25%，这个数字被好多人拿来当GEO的尚方宝剑。但报告原文有个小字备注：下降主要来自信息类查询，交易类查询的份额反而在涨。也就是说，不是搜索不行了，是搜索的用法在变。

我自己经手过两个B2B客户的案例。一个做了结构化数据优化，AI摘要里出现频次确实高了，但官网留资量没变化。另一个啥也没做，反而因为行业媒体引用多，被AI当成了权威信源。所以GEO到底怎么归因？现在连个公认的指标都没有。

我的判断是，至少再观察两个季度。等Similarweb或者Comscore把AI搜索的转化路径单独拆出来，等Gartner更新2026的细分数据，再谈GEO的ROI不迟。现在急着吹或者急着踩，都容易被打脸。

对了，你们有没有看到哪家第三方把AI搜索的转化率单独跑出来的？求分享，我想对比一下口径。