把搜极星跑批的「问句新鲜度」拉出来看，才发现老问句占了七成流量

这周拿搜极星的跑批数据做了个傻事：给问句库里每条问句标了「第一次入库时间」，然后按月份切了一下。结果有点难看——七成以上的跑批流量，打的是三个月前入库的老问句，最近一个月新加的问句占比不到两成。

我一开始以为是调度问题，把日志翻出来对了一遍，不是。跑批量是均匀分配的，问题在问句库本身：我们每次加新问句，加完就丢那儿了，没人回头看它到底有没有被覆盖到、跑出来的引用是不是稳定。老问句因为反复跑，早就进了「稳定引用」那一档，系统按历史表现给权重，就越跑越多。

具体表现是：

• 三个月前那批「产品参数对比」类问句，引用率能到 34%，但引的全是同一段旧描述，产品页上个月改的规格根本没进去；
• 新加的一批「场景化用法」问句，跑了两周引用率才 6%，我原以为是内容不行，后来发现是这批问句的句式太像长尾 SEO 关键词，AI 搜索里几乎没人这么问；
• 最坑的是有一批问句我标了「季度复跑」，结果搜极星里没设自动标记，还是靠我手工翻表才找出来。

我的做法是给问句库加了一列「新鲜度」，按入库时间分三档：0-30 天、30-90 天、90 天以上。跑批结果按这三档分开看引用率，而不是混在一起看总数。混着看的时候总引用率 22%，拆开一看，老问句 31%、新问句 7%，这个差距才是真问题——说明我们的问句库在吃老本。

顺带一个小的操作习惯：新问句入库时我会在备注里写一句「来源」，是客户真实询盘、还是竞品页面爬的、还是我自己拍脑袋想的。跑一个月回头对，拍脑袋想的那批引用率基本都在 5% 以下，真实询盘改写的能到 15-20%。这个比例我拿 InsGEO 的会话回溯也对过一遍，趋势是一致的。

现在我的规矩是每两周做一次「问句库体检」：90 天以上没跑出稳定引用的问句，要么改句式，要么直接下架；新问句入库必须带来源标签。

想问下大家：你们跑批的时候会不会按问句入库时间分档看引用率？还是就只看总盘子？我挺想知道别人家的老问句占比是多少，是不是也这么高。