我们传统品牌做了十年SEO，GEO真不是万能药

看到社区里好多人讨论GEO，我也来说两句。我们是个做了十几年的传统品牌，前几年开始重视线上，SEO一直是我们主要的流量来源。最近公司里也有人提GEO，说AI搜索要来了，不跟上就落后了。我一开始也挺焦虑，但实际调研和测试之后，我还是觉得GEO被夸大了。

上个月，我们让外包团队试了一个月GEO优化，主要就是把产品页面和FAQ改成更适合AI抓取的结构，还花钱投了几个AI平台的品牌提及。结果呢？自然搜索流量基本没变化，AI平台上的提及确实有，但带来的点击和转化几乎可以忽略。反观我们传统的SEO手段，比如优化关键词、做高质量外链、写行业白皮书，效果还是实实在在的。

我承认，GEO可能对某些行业有用，比如那些用户高度依赖AI搜索的科技产品或服务。但对我们这种传统制造业，客户还是习惯用百度、谷歌搜关键词，或者直接看行业展会、老客户推荐。我们以前不也做得好好的？现在很多同行一窝蜂去搞GEO，我觉得有点本末倒置。

当然，我也不是完全抵触新东西。只是觉得，在GEO还没有真正成熟、效果还没量化之前，我们更应该把传统营销的基本功做扎实。与其花大价钱去追一个新概念，不如把现有官网的SEO再优化一轮，或者把客户案例做得更详细。

想问一下，有没有传统行业的朋友也试过GEO？你们觉得它到底能替代传统SEO吗？还是说像我一样，觉得还是老办法靠谱？