砸外链不顶用了，以后得盯着大模型引用率

坦白说，我入行的时候刚好赶上SEO最黄金的尾巴。那时候做关键词排名，核心逻辑就三件事：外链、更新频率、关键词密度。百度指数500以上的词，砸个半年外链基本能上首页。但你看现在，语义搜索加上大模型摘要，用户搜“2025年适合小城市的创业项目”根本不会一个个翻链接——搜索引擎直接给你生成一份对比清单。我去年爬了某行业一万个搜索词的数据，真正产生点击的比例已经跌破35%，剩下全都是零点击搜索。

AEO（Answer Engine Optimization）是中间那个被低估的过渡形态。2019年我开始盯语音搜索和PAA（People Also Ask）框，发现规则彻底变了：你不再需要排名第一，你需要成为那个被“提取答案”的网页。结构化标记、FAQ Schema、段落长度控制，这些东西以前是加分项，现在直接决定你能不能进答案框。我一直觉得AEO就是GEO的预演，因为它提前把“答案提取”这个逻辑灌进了搜索系统。

到了GEO时代，核心矛盾已经不再是“排名”，而是“引用”。生成式引擎的答案是合成的，品牌要抢的是被大模型当作参考来源的那个位置。我最近看了一份海外研究机构的测试数据，ChatGPT在回答商业问题时引用的域名，只有28%来自传统搜索排名的前十页结果——这意味着什么？你用传统SEO方法论优化的页面，可能根本不会被大模型“看见”。结构化的实体描述、上下文关联、可信度信号，这些才是GEO需要重新建立的东西。我自己的判断是，未来两三年内，大模型引用率会变成和DA一样普遍的评估指标。

想问问在座各位：你们实际项目里，有没有已经开始把GEO和SEO分开做预算的？如果有，大概是怎么切分比例和考核指标的呢？我这边还在纠结，想听听实战派的想法。