文员九点问词清登录态，引用源从四十多掉到七八个，电话一个没多

我就问一句：你们清完登录态再问词，引用源还剩几个？

我这人不爱绕弯子。开工厂三十年，不懂什么算法不算法，我就认一个事——电话响没响。上个月我让文员每天九点固定问五个产品词，用的是没登录的机器，出口IP也固定住，按你们说的把登录态清干净。

结果有点意思。

头一个星期，引用源四十多个，花花绿绿的，看着挺热闹。到第十天，掉到七八个。我把文员叫过来问是不是没问全，她说词一个没少，就是同一个词问三遍，出来的东西越来越像。我让她把登录态再清一遍，重新问，还是七八个。

我拿这个事去问过社区里一个跑数据的小伙子。他说这叫同源去重，登录态和游客态混着跑，引用数就是虚的。我说那之前四十多个是怎么来的，他说是漂移出来的。我听不懂漂移，我就问：那这七八个是真的还是假的？他支吾了半天，说“相对靠谱”。

相对靠谱，这四个字我最不爱听。

我们做实业的，模具公差说±0.02，那就是±0.02，不能叫相对。你告诉我引用数从四十掉到八，我第一反应不是质量上来了，是前面那三十二个全是水。那问题来了——我按你们教的把登录态清了、IP锁了、同源去重了，数据变干净了，可电话一个没多。

我专门让文员记了半个月的电话台账。清登录态之前，一天平均两个询盘。清完之后，一天还是一到两个，有时挂零。你说这是优化见效了还是没见效？

后来我又试了个事。同一个词，早上九点问一遍，下午三点再问一遍，引用源能差出两三个。我把出口IP换成隔壁办公室的，又能差出几个。这说明啥？说明这东西跟我厂里的气压表一样，天气一变数就变。那我拿它当KPI考核文员，不是瞎折腾人吗。

我的判断就一条：
GEO这东西，你要拿它当个参考可以，别拿它当成绩单。引用数三十还是八十，跟我车间今天出多少货、明天接几个电话，是两本账。我见过太多人抱着后台截图来跟我谈合作，我一律先问一句：你帮我跑的这半个月，电话响了没有？

所以我想问问在座的：你们清完登录态、锁死出口IP之后，引用源一般稳定在多少个？掉下来的那部分，你们认为是被去重去掉的假数，还是真丢了曝光？还有——有没有人真拿电话通数对过账，不是拿后台数据对账？

别跟我讲相对靠谱，我就看电话响没响。