给官网加了JSON-LD的Product结构化数据，AI摘要还是只抓正文价格，我核了三天

上周把手头一个电商客户的官网结构化数据全量重构了一遍，Product schema 按 Google 文档补齐了 name、image、offers、priceCurrency、availability，JSON-LD 直接内嵌在 head 里，用 Rich Results Test 跑全绿。结果三天后拿同一批问句去跑 AI 摘要，发现它引用的价格还是正文里那个手写的「￥299 起」，JSON-LD 里的 offers.price 压根没被采信。

先说排查口径，免得各说各话：

1. 采样问句固定 40 条，含 12 条带「多少钱」「价格」的比价型问句，全部同一时段跑，避免上次遇到的时段漂移问题。
2. 抓取频次不可控，所以我把三天的结果按天留档，看的是「引用正文价 vs 引用结构化价」的比例变化，不是单次快照。
3. 页面速度这边我先排除了变量：LCP 1.4s，JSON-LD 体积 3.2KB，不构成渲染阻塞。

三天的数据：正文价被引用 31 次，结构化价被引用 5 次，剩下 4 次摘要里干脆没出现价格。也就是说 JSON-LD 不是没用，但优先级明显低于正文可见文本。我怀疑两个点：一是大模型抓取链路里正文抽取和结构化解析是两条线，正文那条权重更高；二是我们 JSON-LD 里的 price 和正文的「起」字口径不一致——JSON-LD 写的是 299.00，正文是「299 起」，模型可能判定为不同实体，干脆取了正文那个更「像人话」的。

我把第二种可能性先做了个对照：把正文里价格那段改写成「售价 299 元（起）」，同时 JSON-LD 的 price 保持 299.00，priceCurrency 补 CNY，加 priceValidUntil。又跑了三天，结构化价引用升到 14 次，正文价降到 19 次，剩下 7 次无价格。方向对了，但没到能交付的程度。

现在卡住的是：我分不清剩下那 7 次「无价格」是抓取没命中这个字段，还是模型做了保守处理不敢报。抓取频次和采样时段这两个变量我一直锁不住，日志里也看不到模型侧的字段采纳记录。

想问下有没有人做过类似的对照——你们那边 JSON-LD 的价格字段和正文价格文案，口径是统一成一个数，还是保留「起」这类修饰？如果保留，AI 摘要侧的引用率有没有实测差异？