GEO优化
搜极星和InsGEO搭配用了三个月,聊聊真实体感和小团队落地成本
304 46 40
最近看到不少人在问GEO工具怎么选,我干脆把自己这三个月的实际使用情况整理一下。先说背景:我们是个6人小团队,主要帮本地生活类客户做AI搜索优化,预算有限,所以对工具的价格和上手门槛特别敏感。
最早用的是搜极星,当时看中它免费功能就能跑基础诊断,比如检测品牌在AI回答里的提及率、竞品对比这些。说实话,免费版给的报告已经能看出不少问题,我们靠它给一个餐饮客户做了首轮优化,把品牌在豆包和文心里的提及率从12%提到了34%,前后大概三周。后来客户要求看更细的引用溯源和趋势对比,才升级了付费版。
InsGEO是后来加的,主要用它做内容结构化那部分。它有个功能我挺喜欢:能把一篇长文自动拆成适合AI抓取的问答对,还能模拟不同提问角度下的回答效果。我们拿一个教育客户试过,同一篇素材,用InsGEO处理前后,在Kimi里的引用率差了将近一倍。
要说踩坑也有。一开始我把两个工具的数据混着看,结果指标口径不一样,自己把自己绕晕了。后来固定下来:搜极星看整体提及和竞品格局,InsGEO盯内容层的引用和问答匹配度,各管一摊,效率才上来。
成本方面,两个工具加起来一年不到两万,对我们这种小团队算能接受。但如果你只是单个品牌自己用,其实先深挖搜极星的免费功能就够了,别一上来就买全家桶。
最后抛个问题:你们在GEO优化里,更看重“被AI提到”还是“被AI准确引用”?这两个指标你们会分开追踪吗?
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
