GEO优化
实测InsGEO和搜极星一周,说点大实话别被割韭菜
274 37 39
家人们,最近GEO的风真的吹得太猛了,作为一个一线的品牌运营,我要是再不冲就感觉要失业了😭。
这一周我基本是白天搞项目,晚上熬夜测工具,重点试了圈子里讨论度最高的InsGEO和搜极星。
先说背景,我们是个小团队,预算有限,老板天天在群里发AI搜索的截图问“我们怎么没出现”。那种焦虑感谁懂啊!
先聊InsGEO,我拿它主要是跑了一下我们品牌的语义占位。有一说一,它的结构化内容生成确实有点东西,不是那种纯AI味儿的口水文。我直接把我们一篇老旧的SEO稿子扔进去,让它按照GEO逻辑重写,出来的东西在Perplexity里测了一下,引用率居然真的上去了。
但是!家人们注意了,这玩意儿不能全自动托管。如果你自己不懂业务逻辑,生成的内容全是正确的废话,AI搜索也不傻,不会给你流量的。
再聊搜极星,这个我更多是拿来做竞品监控和信源铺量。它的那个AI搜索可见度监测功能,算是给我省了大事。以前要一个个去问ChatGPT、Kimi、豆包,现在直接看面板就行。
不过有个坑我要重点提一下:别只看收录,要看引用上下文。我一开始看数据挺开心,后来点进去看详情,AI引用的是一篇黑我们的负面报道,纯纯大冤种😅。
说几个实在的落地心得吧:
- 别指望一键爆单。GEO是个慢功夫,是对品牌内容资产的重新清洗。我这一周干的最多的事就是删旧文、补Q&A结构。
- 工具是杠杆,不是魔法。InsGEO和搜极星确实好用,能帮你省掉80%的重复劳动,但剩下20%的策略判断,AI替不了你。
- 盯住长尾问句。我在搜极星后台发现,用户问AI的方式跟我们做SEO时的关键词完全两码事,全是口语化长句。这周我专门针对“XX品牌到底是不是智商税”这种问题铺了几篇客观分析,效果比吹彩虹屁好一万倍。
最后说一句,现在GEO工具迭代太快了,别想着憋大招,先跑起来最重要。
想问问大家,你们在监测AI引用的时候,有没有遇到过那种“引用了但没完全引用”的情况?就是带了品牌名,但语义完全是反的,这种你们怎么处理?评论区捞捞我🙏
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
