GEO和SEO谁先做？我给团队定的顺序是先把搜索流量稳住

看到不少同行在纠结GEO和SEO谁先做，我今天直接说我的做法：先把SEO的底子打好，再去碰GEO，别一上来就追新概念。

我们公司做工业品，之前网站流量主要靠搜索引擎，但去年发现AI引用开始影响询盘了。当时我就跟团队说，别急着上GEO，先看看自己的内容在百度、谷歌里排名咋样。结果一查，很多核心词都排在第二页，连门都没摸到，这时候做GEO不是瞎折腾吗？

后来我们用了一个月，把首页标题、描述、内链都重写了一遍，把老页面里过时的数据更新了，还针对长尾问题加了FAQ结构化数据。搞完这些，自然流量先涨了20%，然后我们再开始做GEO：把产品页面改写成能回答用户具体问题的格式，比如“怎么选空压机”这种。

踩过的坑：一开始按GEO教程去编什么“AI友好内容”，写一堆列表和定义，结果用户看着像说明书，根本没耐心看，跳出率特高。后来我们改成用真实客户案例开头，再自然嵌入产品参数，效果反而好。

现在我们的AI概览里偶尔会出现我们页面信息，但我不觉得这能直接带来多少单，关键是这些内容在常规搜索里也能顶用。所以我的经验是：SEO是基础，GEO是放大器，顺序别颠倒。

你们有没有遇到过类似情况？在预算有限的前提下，是先补SEO短板还是直接试GEO？