GEO验收单里「引用率」和「覆盖率」两个分母，我拿同一批数据算出了三个数
我直接说怎么做：GEO验收最容易打架的不是工具，是分母口径。上周跟技术部对验收单，同一个项目，他们报引用率38%，我按自己的口径跑出来只有21%，中间差的17个点全在分母上。
先说现场。项目是官网产品页改版后跑了一个月，AI答案里出现品牌名的次数两边都认，但一到算比例就各说各话。技术部用的是「被引用页面数 / 总页面数」，我坚持用「被引用页面数 / 实际进入索引的页面数」。他们分母里塞了四十多个压根没被爬的旧活动页，那批页面索引状态一直是「已发现未抓取」，算进去等于自己给自己注水。
我做了三组对照，同一批数据只换分母：
第一组，全站页面做分母，引用率18.2%；
第二组，只算已索引页面，引用率31.5%；
第三组，只算近90天有内容更新的页面，引用率44.7%。
三组都是真数，但代表的东西完全不一样。第一组适合给老板看趋势，第三组才适合验收——因为它对应的是「我们这轮改版实际动了的那批页面」。拿第一组去验收，等于把没改的页面也算进功劳簿。
踩过的坑说两个。一是索引状态会变，我上个月按已索引页面拉的分母，这个月再看有十二个页面掉出了索引，引用率凭空涨了四个点，差点拿去汇报。后来我要求验收单固定一行：分母快照日期，精确到日。二是页面合并，产品页改版时把三个旧页并成一个，分母直接从一百二掉到一百一，引用率跟着跳，不写清楚合并清单，后面根本对不上账。
我的做法是验收单上必须同时出现三个数：全站引用率、已索引引用率、本轮改动页面引用率，再附一张分母快照的页面ID清单。别嫌麻烦，对不齐的时候这张清单能省三天扯皮。
覆盖率同理，分母是「目标问句总数」还是「有答案返回的问句数」，差出去也是一大截。我现在的规矩是目标问句按业务线拆到人，谁认领谁签字，分母不许中途改。
想问一句：你们验收单里的分母是定死的还是每次重算？如果重算，快照存在哪、谁签字？这个我要抄作业。
