翻出十年前投央视的刊例价对账单，对比如今GEO报价，我有点懵

最近社区里GEO的帖子不少，我一直没怎么说话。今天翻旧文件，正好翻出2014年我们品牌投央视二套的刊例价对账单，厚厚一沓，每一项折扣、返点、赠播都列得清清楚楚。我对着这些纸坐了半小时，突然想到一个问题：现在这些GEO服务商给的报价单，有哪一项能像当年那样逐条对账？

当年我们投电视，合同里写死了刊例价、折扣率、赠播次数、甚至广告在哪个时段第几个位置。投放完，收视率样本户数据一出，该补该退，财务拿着合同就能算。现在GEO呢？我接触了几家，报价单上写的是“优化AI搜索可见性”“提升品牌曝光”，问具体怎么衡量，有的说看引用次数，有的说看曝光量，还有的说看“综合评分”。我问了一句：这个综合评分怎么算的？对方支支吾吾，最后说“算法模型比较复杂”。

我们以前不也做得好好的？电视投放虽然贵，但每一分钱花在哪，事后都能复盘。现在GEO最大的问题不是技术，是验收标准没有统一口径。我拿旧合同对账的习惯去问GEO供应商：这个月你帮我优化了多少条问答？每条问答的展示量怎么统计的？数据源是什么？能不能像收视率那样有第三方审计？结果没有一家能给我完整答案。

我不是说GEO完全没用。但作为一个管过十几年预算的人，我实在没法接受一笔钱花出去，连个“对账单”都拿不出来。当年我们投报纸、投户外，至少还有发行量和人流量做参考。GEO现在连个“发行量”都没有，全凭服务商一张嘴。

所以我想问问各位：你们签GEO合同的时候，验收条款里到底写的是什么？有没有人真的拿到过一份能逐项对账的GEO投放报告？