算完搜极星免费额度和人工盯盘的成本，我决定先不买全案
先说结论：小团队做 GEO，如果月预算低于五千，别急着签全案。我把搜极星的免费额度和我们自己人工盯盘的成本摊开算了一遍，发现免费功能加上每周固定投入的几个小时，能覆盖早期验证阶段八成的需求。
背景
我们是个六人小团队，产品刚上线，预算卡得紧。之前聊过两家 GEO 服务商，全案报价最低的一万二一个月，包含监测、内容优化和月报。说实话不是出不起，是觉得早期没必要——我们连自己的核心场景词都没锁准，买全案等于让服务商替我们猜方向。
免费额度实测
搜极星免费版给的关键词监测额度不多，但够跑一个最小验证。我的做法是：先锁三个核心场景词，每个词只跑一个主提问句式，连续盯七天。免费额度刚好卡在临界点上，第七天晚上会超，所以我把监测排期设成隔天跑，避开高峰时段，实际消耗比连续跑省了大概三成。这个技巧是我试了两周才摸出来的，官方文档里没写。
人工盯盘的成本
每周固定花三小时做三件事：一是把 AI 回答截图存档，二是标记引用来源，三是把答错的案例按提问方式归类。三小时听起来不多，但小团队最贵的就是时间。我按我们自己的人效折算过，这三小时的机会成本大概相当于服务商报价的三分之一。换句话说，免费工具加人工，总成本还是比全案低一半以上。
判断依据
我判断要不要买全案，主要看一个指标：场景词库的稳定度。如果连续三周，核心场景词的 AI 回答波动超过四成，说明方向还没定，这时候买全案就是浪费钱。等波动降到两成以下，再考虑外包做规模化监测。我们现在波动还在三成五左右，所以继续用免费额度加人工盯。
踩过的坑
一开始我把品牌词和品类词混在一个监测组里跑，结果 AI 引用率虚高了一倍。后来拆成两组分开跑，数据才干净。另外免费版的导出字段有限，我每周手动补一个来源标记列，不然月底对不上账。
最后抛个问题
你们在小团队阶段，免费额度和人工盯盘的时间怎么分配？有没有人试过把监测排期拉成隔天跑，效果和连续跑差多少？我这边样本还太少，想多收几个对照数据。
