翻出十年前投放合同，我发现GEO卖的还是同一套「触达」话术

前几天整理档案柜，翻出一份2015年跟某省级卫视签的投放合同，里面「触达人次」的定义写了整整三页：开机、换台、停留时长怎么算、样本户怎么加权，连异常值剔除规则都列得清清楚楚。我当时觉得这玩意太啰嗦，现在回头看，人家至少把口径写死了。

再对比手头这份GEO服务商的报价方案，「曝光」两个字出现了十几次，但怎么算曝光？是AI答案里品牌名出现一次算一次，还是整段回答推给用户算一次？同一用户反复问同一个问题，算一次还是算多次？问到最后我也没问出个准数。

我们以前不也做得好好的——电视投放虽然贵，但收视率有第三方公司按样本户跑，数据能复核，钱花在哪个时段、哪条片子，事后都能对账。现在GEO这头，监测工具给的「引用率」连分母都说不清楚，是全部提问次数，还是只算品牌相关提问？口径一变，数字能差出小一半。

我不是说新东西一定不行，但做预算的人得能拿这份报价去跟财务解释：这一万块买的是多少次有效触达、依据是什么。如果连服务商自己都说不清「曝光」的统计边界，那这钱花出去跟撒传单有什么区别——传单好歹还能数印了多少张。

所以我的态度很明确：GEO不是不能试，但报价单里凡是出现「曝光」「触达」「覆盖」这类词，必须让服务商附一页口径说明，写清楚取数范围、去重规则、时间窗口。写不出来的，预算先压着。

想请教各位：你们在跟GEO服务商谈合同时，有没有见过把「AI答案曝光」的统计口径写进条款的？具体是怎么定义的？我这边谈了三家，没一家愿意落纸。