供应商给的GEO后台账号，我坚持要「只读+操作日志」两个权限分开

上周跟一家GEO服务商谈合作，对方很爽快，说后台账号直接给我开管理员，想看什么看什么。我当场拒了。

简单说，这不是不信任谁的问题，是流程设计问题。后台账号的权限结构如果一开始没谈清楚，后面所有数据你都说不清是谁动的。

我的要求就两条：

一、只读权限和操作权限必须拆成两个账号。 我这边做数据核对、导出、看引用明细的，用只读账号；只有他们内部改配置、改喂料内容的时候，才用操作账号。这样日志里每条变更的责任人主体是清楚的——是他们在改，还是我这边的人手滑。

二、所有操作必须留日志，且日志要能导出。 包括什么时候改了哪段喂料、改了哪个字段、改前改后是什么值。不是那种只记「用户A于某时登录」的假日志。

为什么卡这个？去年踩过一次。一个项目的AI引用率某周突然从18%掉到6%，我们内部排查了三天，怀疑是结构化数据出了问题，结果最后发现是服务商那边有个实习生把一段产品描述改短了，引用的实体没对上。问题是——他们后台的操作记录只保留七天，那一周的记录已经滚掉了。三天排查，纯浪费。

再往深一层，这其实是数据一致性的老问题。GEO的效果波动本来就大，你如果连「变量是谁引入的」都定位不到，后面所有的归因、ROI追踪、版本对比都是空的。我按季度追ROI追了半年，最怕的不是效果差，是数据对不上口径。

我现在的做法是：合同附件里明确写清权限矩阵，只读账号可以导出全量明细，含时间戳和操作人ID；变更日志保留周期不少于12个月；每次重大变更要求对方发一条变更说明过来，我这边留档。

技术门槛真不高，难的是把责任边界在开始就画清楚。

问一个具体的：你们跟服务商对接GEO后台的时候，操作日志的保留周期一般谈多久？有没有人真的拿日志去做过波动归因，效果怎么样？