GEO优化
求大佬指点:GEO跑批时「品牌词」和「品类词」到底怎么拆才不打架
36 0 22
大佬们好,我是刚入行做营销的,最近被安排跟GEO的跑批数据,天天对着后台日志发愁。求大佬指点一个特别具体的问题:跑批的时候,品牌词和品类词到底该怎么拆,才能让两边的数据不打架?
先说下我踩的坑。上周我按自己的理解把问句表分成两堆:一堆是带品牌名的,比如「XX家适合油皮吗」;另一堆是不带品牌名的,比如「油皮用什么护肤品好」。跑完之后我美滋滋地看引用率,结果发现两堆数据对不上——同一个AI答案,在品牌词那堆里被算成「未引用品牌」,在品类词那堆里又被算成「引用了竞品」。我盯着屏幕愣了半小时,才反应过来是我自己拆口径的时候没定死规则。
后来我翻后台日志,发现更细的问题:
- 品牌词里混进了品类词。比如「XX精华和抗老精华哪个好」,这到底算品牌词还是品类词?我一开始按「含品牌名就算品牌词」一刀切,结果这类问句全堆到品牌词里,把品牌词的引用率拉得虚高。
- 品类词里其实暗含品牌偏好。比如「敏感肌面霜推荐」这种,AI答案里经常带出具体品牌,但我拆的时候没把「推荐」和「测评」区分开,导致同一批问句跑两次,引用结果能差出七八个百分点。
- 标注口径没对齐。我按「AI答案里出现品牌名就算引用」来标,但同事是按「AI答案里出现品牌名且带正向描述才算引用」来标。我俩拿同一批数据跑,出来的数差了一倍,开会的时候差点吵起来。
我现在初步的想法是:先别急着跑数,先把术语固定下来。比如明确「品牌词」= 问句中主动提及品牌名;「品类词」= 问句只描述需求或品类,不出现任何品牌名;「混合词」单独拎出来放第三堆,不并入前两堆。然后标注口径也写死:引用=品牌名出现且上下文为中性或正向,负面提及单独记一列。
但我心里还是没底,因为我看社区里有人是按「搜索意图」拆的,有人是按「AI答案结构」拆的,我不知道哪种更适合我们这种刚起步的小团队。而且我担心拆太细跑批量不够,拆太粗又回到老问题。
所以想求大佬指点:你们跑批的时候,品牌词和品类词是按什么规则拆的?混合词你们是单独处理还是硬归到某一类?标注口径有没有一份能直接抄的模板?我先谢谢各位大佬了!
登录后可以为帖子点赞,但本帖内容对所有人开放阅读。
